• Archiwum

  • Kategorie

  • Tagi

  • Nowe na forum


    Gorące Tematy

  • Meta

  • Prezes Red Hata o Linuksie na desktop

    redhatPrezes Red Hata, Jim Whitehurst podał w wątpliwość Linuksa na biurko, biorąc pod uwagę aspekty finansowe tak aby zarabiać na użytkownikach końcowych. Powiedział on: „Po pierwsze, nie wiem jak zarobić na tym.” i dodał, że jest niepewny postępów w desktopach w ciągu pięciu lat biorąc pod uwagę rozwój cloud-computingu, smartphonów,  czy VDI.

    „Pomysł na desktop jest poniekąd absurdalny na dziś dzień. Myślałbym raczej o hokeju w którym krążek zmierza tam gdzie jest teraz. „

    Pomimo zwiększającej się świadomości, iż Linux gotowy do powszechnego użycia (jak mówi np. Canonical) to ludzie kwestionują praktyczność przejścia na Linuksa w dziedzinie desktopów.  Mówią, że jest chęć przejścia na Linuksowy Desktop, jednak z praktycznego punktu widzenia są ważne przeszkody ku temu.

    Są jednak ludzie którzy się z tym zdaniem nie zgadzają, jak K.S. Bhaskar. Viceprezes Fidelity Information Services jest bardzo szczęśliwy z Linuksa i jego rodzina używa go także w domu.

    „Pozbyłem się Windowsowych nawyków 10 lat temu. W grupie jaką mam w pracy Linux jest naszym pierwszorzędnym systemem desktopowym, którego używamy od 2000 roku.”

    Należy zaznaczyć, że zdanie RedHata może być spowodowane ich subskrypcyjnym modelem sprzedaży usług, który mógłby się nie sprawdzić w przypadku systemów biurkowych. Myślę, że firmy nie mają dobrej recepty na sprzedaż Linuksa na biurko. Jedyną poważną firmą w tej dziedzinie wydaje się Novell, jednak także ich SLED jest przeznaczony bardziej dla korporacyjnych użytkowników. Canonical pomimo swojego wielkiego sukcesu i niewątpliwego wkładu w popularyzację Linuksa nie może popisać się spektakularnymi osiągnięciami w dziedzinie czerpania zysków z niego. Być może receptą na sukces by był model Apple w którym dzięki przywiązaniu sprzętu do systemu minimalizuje się problem kompatybilności sprzętu. Jednak czy sukces Apple jest spowodowany jakością komputerów i oprogramowania, czy może samą osobą Steva Jobsa. Przypomnę tylko, że świetnie zapowiadający się BeOS ze swoim dedykowanym komputerem BeBox(wspaniałym jak na owe czasy) podobnego sukcesu nie odniósł, raczej możemy mówić o jego klęsce.

    Źródło: http://osnews.com/story/21198/Red_Hat_CEO_Questions_Relevance_of_Desktop_Linux

    Tags: ,

    1  Hanka napisał(a):      Marzec 30th, 2009     09:10

    BeOS był też dostępny normalnie.

    2  Harmageddon napisał(a):      Marzec 30th, 2009     13:28

    Szkoda, ze nie wspomnial o Fedorze. To przeciez jest produkt finansowany poniekad przez RedHata i przeznaczony (chyba) glownie na desktop. Wydaje mi sie, ze warto byloby przypomniec o tym produkcie w trakcie wypowiedzi.

    3  Stoigniew napisał(a):      Kwiecień 2nd, 2009     06:53

    Po pierwsze strasznie pokrętny tok myślenia, z którym się nie zgadzam.
    Po drugie: TRAGICZNE tłumaczenie – daj czasem komuś przeczytać, to co wyprodukujesz, zanim zostanie to opublikowane.

    4  webdesign napisał(a):      Maj 11th, 2011     12:13

    web page marketing and promotion is without doubt practically all regarding the quanity of various pages and posts connecting to your goal. with no the advantage of individuals exact same one-way hyperlinks you are lifeless in the water. I realised it soon soon after receiving started with what is without having a question in my view the best semi-automatic web web page hyperlink constructing plan

    Komentuj